I. XPS 압출 플라스틱 단열 파이프의 핵심 장점
1. 우수한 단열 성능
- 낮은 열전도율 : XPS 열전도율이 0.028~0.030W/(mK)로 EPS(0.045W/(mK)), 시멘트 펄라이트(0.12W/(mK))에 비해 훨씬 낮습니다. 예를 들어, 20mm 두께의 XPS 단열 효과는 50mm 두께의 EPS 또는 120mm 두께의 시멘트 펄라이트와 동일합니다.
- 높은 폐쇄율: 폐쇄율이 99% 이상에 도달하여 진공층을 형성하여 열 대류를 효과적으로 방지하고 오래 지속되며 안정적인 단열 성능을 제공합니다. 발포 폴리우레탄의 폐색률은 80%에 불과합니다.
2. 높은 압축 강도
- 압축강도 범위는 150~700kPa(모델 및 두께에 따라 다름)로 지상하중을 견딜 수 있어 고속도로, 공항 활주로 등 고강도 현장에 적합합니다. 이에 비해 EPS 압축강도는 110~140kPa에 불과합니다.
3. 발수성 및 내습성이 우수합니다.
- 수분흡수율이 0.3% 이하로 수분흡수가 거의 없어 EPS의 수분흡수 후 보온성능 저하, 저온 결빙으로 구조물이 파괴되는 문제를 해결하였습니다. 폴리스티렌 분자 구조는 안정적이고 틈이 없어 물 누출, 서리 및 기타 문제를 방지합니다.
4. 장기 안정성 및 내식성
- 화학적으로 안정하고, 노화되지 않고, 분해되지 않으며, 최대 30~60년의 사용 수명(다른 공정 차이), 고온 환경에서도 여전히 EPS의 성능이 유지되고, 수분 분해가 쉽고, 내후성이 좋지 않습니다.
5. 가볍고 편리한 구조
- 밀폐형 셀 구조로 가볍고 강도가 높으며 절단, 운반, 설치가 용이하고 겨울철 시공이 가능하며, EPS는 강도가 낮아 더욱 엄격한 시공 조건이 요구됩니다.
6. 환경성과
- 친환경 원료(예: CO2발포제)를 사용하여 무독성, 무해하며 생산과정에서 오염이 없으며 국가시험에 합격하였습니다. 일부 EPS에는 프레온 잔류물이 포함될 수 있습니다.
둘째, XPS 및 기타 단열재 성능 비교표
| 성능 매개변수 | XPS 압출 보드 | EPS 폴리스티렌 보드 | 폴리우레탄(PU) | 암면 |
| 열전도율(W/(mK)) | 0.028-0.035 | 0.038-0.045 | 0.017-0.024 | 0.040-0.050 |
| 닫힌 기공 비율 | ≥99% | ~80% | ≥90% | 폐쇄형 기공 구조 없음 |
| 압축강도(kPa) | 150-700 | 50-150 | 150-300 | 10-50 (쉽게 변형됨) |
| 수분 흡수(v/v%) | ≤0.3 | 2-3 | 1-2 | 높음(표면처리 필요) |
| 서비스 수명(년) | 30-60 | 20-30 | 25-40 | 20-30 |
| 환경친화성 | 환경 친화적이고 무독성 | 연소하면 유해한 가스가 방출됩니다. | 일부에는 포름알데히드가 포함되어 있습니다. | 섬유는 오염을 방출합니다 |
| 적용 가능한 장면 | 고부하, 습한 환경 | 저부하 벽 단열재 | 고효율 단열파이프 | 화재 예방 및 방음 프로젝트 |
1. 경제적 트레이드오프: XPS의 단가는 EPS보다 높지만, 사용 두께가 얇고 수명이 길기 때문에 종합적인 비용은 더 낮을 수 있습니다.
2. 특수 공정 적용: Yuanda Sumitomo의 조립식 샌드위치 단열 외부 패널 시스템과 같은 XPS는 벽과 동시에 조립식으로 제작되어 단열재와 건물의 동일한 수명을 달성하고 2차 공사를 방지합니다.
3. 화재 성능: XPS 연소 성능은 B1(난연제)까지이지만 제조업체 간 프로세스 차이에 주의해야 합니다.
위의 비교는 단열 성능, 강도, 내구성 및 기타 측면의 포괄적인 장점에서 XPS 압출 플라스틱 단열 파이프가 특히 현장의 고부하, 고습, 긴 수명 요구 사항에 대해 중요하다는 것을 보여줍니다.