XPS (polystyrene (polystyrene ທີ່ໄດ້ຮັບການສະສົມ) ແລະ epsstyrenelen) ການສນວນກັນທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການກໍ່ສ້າງ, ແຕ່ມັນຈະແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ເລືອກອຸປະກອນການສນວນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບໂຄງການຂອງທ່ານ.
ຂະບວນການຜະລິດ
XPS ກະດານ
XPS ແມ່ນຜະລິດຜ່ານຂະບວນການທີ່ມີການລະບາຍເງິນທີ່ polystyrene ແມ່ນ melted ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບັງຄັບຜ່ານແມ່ພິມເພື່ອສ້າງໂຟມທີ່ເຂັ້ມງວດຕໍ່ກັບໂຄງສ້າງທີ່ປິດແຫນ້ນ. ຂະບວນການນີ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ເປັນເອກະພາບ, ອຸປະກອນທີ່ຫນາແຫນ້ນດ້ວຍຄຸນສົມບັດຄວາມຮ້ອນແລະທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທົ່ວບໍລິເວນກະດານ.
ຄະນະ EPS
EPS ແມ່ນຜະລິດຈາກລູກປັດນ້ອຍໆຂອງ polystyrene ທີ່ຖືກຂະຫຍາຍອອກໂດຍໃຊ້ອາຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປົນກັນໃນ mold. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ເຮັດໃຫ້ເປັນອຸປະກອນທີ່ຫນາແຫນ້ນຫນ້ອຍທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ເປີດກວ້າງ. ລູກປັດແຕ່ລະຄັ້ງໃນ EPS ສາມາດເຫັນໄດ້ໃນພື້ນຜິວຂອງກະດານ, ໃຫ້ມັນມີໂຄງສ້າງແລະຮູບຮ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນປຽບທຽບກັບ XPS.
ຄຸນສົມບັດຂອງໂຄງສ້າງ
XPS Boards ແມ່ນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະແຂງແຮງກວ່າກະດານ EPS ເນື່ອງຈາກໂຄງສ້າງຂອງຈຸລັງປິດຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ XPS ເຫມາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ຕ້ອງການຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງການບີບອັດສູງຂື້ນ, ເຊັ່ນ: ຝາອັດປາກຂຸມຫລືໃນລະບົບຫລັງຄາບ່ອນທີ່ການສນວນກັນ.
ກະດານ EPS, ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຫນ້ອຍ, ມີຄວາມວຸ່ນດາມເບົາແລະງ່າຍກວ່າທີ່ຈະຈັດການແຕ່ສະເຫນີຄວາມແຂງແຮງຂອງການບີບອັດຕ່ໍາ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວເຮັດໃຫ້ EPS ເຫມາະສົມກັບໂປແກຼມທີ່ມີນ້ໍາຫນັກທີ່ມີຄວາມກັງວົນ, ແຕ່ຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດແມ່ນບໍ່ສໍາຄັນ.
ປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນ
ທັງ XPS ແລະ EPS ສະເຫນີການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນທີ່ດີ, ແຕ່ XPS ໂດຍທົ່ວໄປມີການປະຕິບັດຄວາມຮ້ອນຕ່ໍາ, ຫມາຍຄວາມວ່າມັນສະຫນອງການສນວນທີ່ດີກວ່າເລັກນ້ອຍຕໍ່ນິ້ວ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ XPS ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍຂື້ນໃນແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີພື້ນທີ່ມີຈໍາກັດແລະມີຄວາມຕ້ອງການສນວນສູງສຸດ.
EPS ຍັງໃຫ້ການສນວນທີ່ມີປະສິດຕິຜົນຫຼາຍແຕ່ອາດຈະຕ້ອງມີຊັ້ນທີ່ຫນາກວ່າເພື່ອບັນລຸຜົນງານຄວາມຮ້ອນຄືກັນກັບ XPS. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, EPS ມັກຈະມີລາຄາຖືກກວ່າ, ເຊິ່ງສາມາດເປັນປັດໃຈຕັດສິນໃຈສໍາລັບບາງໂຄງການ.
ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຊຸ່ມ
Xps ມີອັດຕາການດູດຊຶມນ້ໍາໃນນ້ໍາທີ່ທຽບກັບ EPS, ຍ້ອນໂຄງສ້າງທີ່ປິດຂອງມັນ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ XPS ທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມແລະເຫມາະສໍາລັບການສະຫມັກໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຊຸ່ມ, ເຊັ່ນ: ລະບົບກໍາແພງດ້ານລຸ່ມ.
EPS, ມີໂຄງສ້າງເປີດຫ້ອງຂອງມັນ, ແມ່ນມີຄວາມສາມາດໃນການນ້ໍາຫຼາຍ. ໃນຂະນະທີ່ມັນຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນໂປແກຼມທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື້ນ, ມັນອາດຈະຕ້ອງມີມາດຕະການປ້ອງກັນເພີ່ມເຕີມເພື່ອປ້ອງກັນການແຊກຊຶມຂອງນ້ໍາແລະຮັກສາຄຸນສົມບັດຂອງມັນຕາມເວລາ.
ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ
ທັງ XPS ແລະ EPS ແມ່ນຜະລິດຈາກ polystyrene, ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີທາດນ້ໍາມັນ, ແລະທັງສອງບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, EPS ມັກຈະຖືກພິຈາລະນາເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍເພາະວ່າມັນຕ້ອງການພະລັງງານຫນ້ອຍລົງແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໃຫມ່ໄດ້ງ່າຍ. EPS ແມ່ນຜະລິດໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ hydrofluorocararbons (HFCs) ເຊິ່ງແມ່ນທາດອາຍຜິດທີ່ມີສັກສິດບາງຄັ້ງໃນການຜະລິດ XPS.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຜູ້ຜະລິດແມ່ນຜະລິດກະດານ XPS ດ້ວຍທ່າແຮງ XPS ທີ່ມີທ່າແຮງໃນທົ່ວໂລກ (GWP) ທີ່ລະເບີດອອກຈາກຕົວແທນ, ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ການປະຫຍັດພະລັງງານໄລຍະຍາວທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍທັງສອງວັດສະດຸຍັງສາມາດຊົດເຊີຍຮອຍສິ່ງແວດລ້ອມເບື້ອງຕົ້ນຂອງພວກເຂົາ.
ການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
EPS ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງກ່ວາ XPS, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມສໍາລັບໂຄງການຕ່າງໆທີ່ມີງົບປະມານທີ່ແຫນ້ນຫນາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນປະໂຫຍດການປະຕິບັດເພີ່ມເຕີມຂອງ XPS, ເຊັ່ນຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ສູງກວ່າແລະຄວາມຕ້ານທານຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ດີກວ່າ, ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໃນບາງສ່ວນ.
XPS ທຽບກັບ EPS: ອັນໃດທີ່ຈະເລືອກ?
ທາງເລືອກລະຫວ່າງ XPS ແລະ EPS ແມ່ນຂື້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການອຸປະກອນການສນວນທີ່ມີຄວາມແຮງສູງ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທົນທານຕໍ່ຄວາມຮ້ອນ, XPS ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າມີປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນແລະການພິຈາລະນາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນກວ່າ, ແລະການສະຫມັກບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບີບອັດສູງ, Eps ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເລືອກອຸປະກອນການສນວນທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.
