โฟมโพลีสไตรีนเป็นวัสดุที่หลากหลายที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในฉนวนกันความร้อนบรรจุภัณฑ์และการก่อสร้าง สองประเภททั่วไป - ขยายโพลีสไตรีน (EPS) และโพลีสไตรีนสกัด (XPS) - มักจะถูกเปรียบเทียบเนื่องจากการใช้งานที่คล้ายกัน แต่คุณสมบัติที่แตกต่างกัน การทำความเข้าใจความแตกต่างของพวกเขาเป็นกุญแจสำคัญในการเลือกวัสดุที่เหมาะสมสำหรับโครงการของคุณ
1. กระบวนการผลิต
- EPS (Polystyrene ขยาย):
EPS ถูกสร้างขึ้นโดยการขยายลูกปัดโพลีสไตรีนโดยใช้ไอน้ำ ลูกปัดหลอมรวมเข้าด้วยกันในแม่พิมพ์สร้างโครงสร้างเซลล์ที่มีน้ำหนักเบาและปิดด้วยกระเป๋าลมขนาดเล็ก กระบวนการนี้ส่งผลให้วัสดุที่มีพื้นผิวเม็ดเล็กน้อย
- XPS (โพลีสไตรีนที่อัดขึ้นรูป):
XPS ผลิตโดยการหลอมโพลีสไตรีนเรซินและรีดผ่านตาย วัสดุหลอมเหลวจะถูกรวมเข้ากับตัวแทนเป่า (เช่นCO₂หรือ HFCs) และเย็นลงเพื่อสร้างโครงสร้างเซลล์ปิดที่หนาแน่นและสม่ำเสมอพร้อมพื้นผิวที่เรียบ
2. คุณสมบัติทางกายภาพ
คุณสมบัติ | EPS | XPS |
ความหนาแน่น | ความหนาแน่นต่ำกว่า (15–30 kg/m³) | ความหนาแน่นสูงกว่า (25–45 กก./m³) |
การนำความร้อน | สูงขึ้นเล็กน้อย (0.032–0.038 W/m · K) | ต่ำกว่า (0.028–0.035 w/m · k) |
ความต้านทานความชื้น | ดูดซับความชื้นเมื่อเวลาผ่านไป ต้องการอุปสรรคของไอ | ทนต่อความชื้นสูง การดูดซึมน้ำน้อยที่สุด |
แรงอัด | ปานกลาง (70–250 kPa) | สูงกว่า (200–700 kPa) |
3. แอปพลิเคชัน
- EPS:
เหมาะสำหรับฉนวนที่มีน้ำหนักเบาในผนังหลังคาและบรรจุภัณฑ์ ต้นทุนที่ต่ำกว่าและความสะดวกในการตัดทำให้เป็นที่นิยมสำหรับแอพพลิเคชั่นที่ไม่โหลด อย่างไรก็ตามมันไม่เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมที่เปียกเว้นแต่ได้รับการปกป้องอย่างเหมาะสม
- XPS:
ที่ต้องการสำหรับพื้นที่ความดันสูง (เช่นฐานรากฉนวนต่ำกว่าเกรด) และแอพพลิเคชั่นรับน้ำหนัก (เช่นภายใต้แผ่นคอนกรีต) ความแข็งแกร่งและความต้านทานความชื้นที่เหนือกว่านั้นแสดงให้เห็นถึงราคาที่สูงขึ้นในสถานการณ์ที่เรียกร้อง
4. ต้นทุนและความยั่งยืน
- ค่าใช้จ่าย: EPS โดยทั่วไปมีราคาถูกกว่า XPS 30–50% เนื่องจากการผลิตที่ง่ายกว่า
- ความยั่งยืน:
- EPS สามารถรีไซเคิลได้ 100% แต่อาจลดลงหากมีการปนเปื้อน
- XPS มีพลังงานที่เป็นตัวเป็นตนสูงกว่า (เนื่องจากการอัดขึ้นรูป) และใช้ตัวแทนเป่าที่มีศักยภาพภาวะโลกร้อนสูงขึ้น (GWP) อย่างไรก็ตามรุ่น XPS รุ่นใหม่ตอนนี้ใช้ตัวแทนที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเช่นCO₂
บทสรุป
การเลือกระหว่าง EPS และ XPS ขึ้นอยู่กับความต้องการของโครงการของคุณ:
- เลือกใช้ EPS หากงบประมาณเป็นสิ่งสำคัญการเปิดรับความชื้นนั้นน้อยที่สุดและความแข็งแรงของแรงอัดสูงไม่สำคัญ
-เลือก XPS สำหรับพื้นที่ที่มีความชื้นมีน้ำหนักมากหรือที่ความทนทานในระยะยาวเป็นสิ่งจำเป็น
วัสดุทั้งสองมีฉนวนกันความร้อน แต่คุณสมบัติที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขาทำให้พวกเขาเหมาะสมกับความท้าทายที่แตกต่างกัน ชั่งน้ำหนักข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพเสมอกับต้นทุนและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมเพื่อทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด
ด้วยการชี้แจงความแตกต่างเหล่านี้คุณสามารถมั่นใจได้ว่าการเลือกวัสดุที่ดีที่สุดสำหรับประสิทธิภาพความทนทานและความยั่งยืน