polystyrene မြှုပ်သည် insulator, ထုပ်ပိုးခြင်းနှင့်ဆောက်လုပ်ရေးများတွင်ကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုသောစိတ်တဇပစ္စည်းဖြစ်သည်။ ဘုံအမျိုးအစားများ -panded polystyrene (EPS) နှင့် Extrududed polystystyre (XPS) နှင့် Extrududed PolystySenee (XPS) - ၎င်းတို့၏အလားတူ application များအပေါ်၎င်းတို့၏အလားတူ properties များကြောင့်နှိုင်းယှဉ်။ သူတို့၏ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုနားလည်ခြင်းသည်သင်၏စီမံကိန်းအတွက်မှန်ကန်သောအကြောင်းအရာကိုရွေးချယ်ရန်သော့ချက်ဖြစ်သည်။
1 ။ ကုန်ထုတ်လုပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်
- EPS (တိုးချဲ့ polystyrenee):
EPS ကို Polystyrene ပုတီးစေ့များကိုတိုးချဲ့ခြင်းဖြင့်ဖန်တီးသည်။ ပုတီးစေ့များသည်အနည်းငယ်သောလေထုအိတ်ကပ်များဖြင့်ပေါ့ပါးသောပိတ်ထားသောဆဲလ်ဖွဲ့စည်းပုံကိုဖွဲ့စည်းသည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်သည်အနည်းငယ် granular texture နှင့်အတူပစ္စည်းကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။
- XPS (extruded polystyrene):
XPS ကို polystyrene ဗဓေလသစ်ကိုဗဓေလသစ်များဖြင့်ထုတ်လုပ်ခြင်းဖြင့်ထုတ်လုပ်သည်။ သွန်းသောပစ္စည်းသည်အေးခဲနေသောအေးဂျင့် (ဥပမာ, co₂ or hfcs) နှင့်ပေါင်းစပ်ပြီးချောမွေ့သောမျက်နှာပြင်နှင့်အတူသိပ်သည်းသော,
2 ။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာဂုဏ်သတ္တိများ
| ဉစ်စာပစ္စည်းများ | eps | XPS |
| သိပ်သည်းဆ | နိမ့်သိပ်သည်းဆ (15-30 ကီလိုဂရမ် / m³) | ပိုမိုမြင့်မားသောသိပ်သည်းဆ (25-45 ကီလိုဂရမ် / m³) |
| အပူကူးယူခြင်း | အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မား (0.032-0.038 w / M ဒုံ) | အနိမ့် (0.028-0.035 w / M ဒုံ) |
| အစိုဓာတ်ကိုခုခံ | အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှအစိုဓာတ်ကိုစုပ်ယူ; အငွေ့အတားအဆီးလိုအပ်သည် | အစိုဓာတ်ကိုခုခံတွန်းလှန်; အနည်းဆုံးရေစုပ်ယူမှု |
| compressive အစွမ်းသတ္တိ | အလယ်အလတ် (70-250 kpa) | ပိုမိုမြင့်မား (200-700 kpa) |
3 ။ လျှောက်လွှာများ
- EPS:
နံရံများ, ခေါင်မိုးများနှင့်ထုပ်ပိုးခြင်းများတွင်ပေါ့ပါးသော insulation အတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ကုန်ကျစရိတ်နှင့်ဖြတ်တောက်ခြင်းလွယ်ကူခြင်းက 0 န်ဆောင်မှုမဟုတ်သောအပလီကေးရှင်းများအတွက်လူကြိုက်များသည်။ သို့သော်၎င်းသည်စနစ်တကျအကာအကွယ်မဲ့မဟုတ်လျှင်စိုစွတ်သောပတ်ဝန်းကျင်အတွက်သင့်တော်သည်။
- XPS:
မြင့်မားသောအစိုဓာတ်ထားသည့်နေရာများ (ဥပမာ, ဖောင်ဒေးရှင်း, အောက်ဖော်ပြပါ - အောက်ဖော်ပြပါအလားအလာ) နှင့် load-bearing application များ (ဥပမာကွန်ကရစ်ပြားများအောက်တွင်) အတွက်ပိုမိုနှစ်သက်သည်။ ၎င်း၏သာလွန်အစွမ်းသတ္တိနှင့်အစိုဓာတ်ခံနိုင်ရည်ရှိခြင်းသည်အခြေအနေများတောင်းဆိုရာတွင်ပိုမိုမြင့်မားသောစျေးနှုန်းကိုတရားမျှတစေသည်။
4 ။ ကုန်ကျစရိတ်နှင့်ရေရှည်တည်တံ့ရေး
- ကုန်ကျစရိတ် - EPS သည်ပိုမိုရိုးရှင်းသောကုန်ထုတ်လုပ်မှုကြောင့် XPS ထက် 30-50% စျေးသက်သာသည်။
- ရေရှည်တည်တံ့မှု
- EPS သည် 100% ပြန်လည်အသုံးပြုနိုင်သော်လည်းညစ်ညမ်းနေလျှင်ယုတ်ညံ့နိုင်သည်။
- XPS သည်ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းအင် (extrovision) ကြောင့် (extrovision) ကြောင့်အစဉ်အလာအရကမ္ဘာကြီးပူနွေးလာမှုအလားအလာ (GWP) နှင့်အတူမှုတ်အေးဂျင့်များကိုအသုံးပြုသည်။ သို့သော်ယခုအခါ Newer XPS Variants သည်ယခုအခါco₂ကဲ့သို့ Eco-Friendly Agents ကိုအသုံးပြုကြသည်။
ကောက်ချက်
EPS နှင့် XPS အကြားရွေးချယ်ခြင်းသည်သင်၏စီမံကိန်း၏လိုအပ်ချက်များအပေါ်မူတည်သည်။
- EPS ကိုရွေးချယ်ပါ။ အကယ်. ဘတ်ဂျက်သည် ဦး စားပေး ဦး စားပေးဖြစ်လျှင်အစိုဓာတ်ထိတွေ့မှုအနည်းငယ်သာရှိပြီးမြင့်မားသောဖိစီးမှုစွမ်းအားသည်အရေးမကြီးပါ။
- အစိုဓာတ်ကျရောက်နေသည့်နေရာများ, လေးလံသောဝန်များသို့မဟုတ်ရေရှည်ကြာရှည်ခံမှုမရှိမဖြစ်လိုအပ်သော XPS ကိုရွေးချယ်ပါ။
ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံးတွင် insulation တွင် Excel ရှိသော်လည်းသူတို့၏ထူးခြားသောဂုဏ်သတ္တိများသည်စိန်ခေါ်မှုများကိုမတူညီကြပါ။ အသိပေးဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုပြုလုပ်ရန်အတွက်ကုန်ကျစရိတ်နှင့်ပတ် 0 န်းကျင်ဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုများအပေါ်စွမ်းဆောင်ရည်လိုအပ်ချက်များနှင့်အမြဲတမ်းအလေးချိန်ရှိသည်။
ဤဂုဏ်ထူးများကိုရှင်းလင်းခြင်းအားဖြင့်သင်သည်စွမ်းဆောင်ရည်, ကြာရှည်ခံမှုနှင့်ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲမှုအတွက်အကောင်းဆုံးပစ္စည်းများရွေးချယ်ခြင်းကိုသင်သေချာစေနိုင်သည်။
