ຜູ້ຊື້ການຄ້າ, ຜູ້ຮັບເຫມົາ, ແລະສະຖາປະນິກປະເຊີນກັບການເລືອກວັດສະດຸທີ່ສໍາຄັນ. ທ່ານຕ້ອງຕັດສິນໃຈຢ່າງຈິງຈັງລະຫວ່າງ Extruded Polystyrene (XPS) ແລະ Expanded Polystyrene (EPS). ວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນຊອງຄວາມຮ້ອນສໍາລັບໂຄງການກໍ່ສ້າງທີ່ຈະມາເຖິງ. ການເລືອກ insulation foam rigid ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງເຮັດໃຫ້ອຸປະສັກຄວາມຮ້ອນທີ່ຖືກທໍາລາຍ. ມັນຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການເກັບຮັກສາຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຢ່າງຮ້າຍແຮງໃນການນໍາໃຊ້ລະດັບຕ່ໍາກວ່າ. ເຈົ້າອາດຈະໃຊ້ເກີນຄວາມສາມາດບີບອັດທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຫຼາຍໂພດ. ການໄດ້ຮັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງນີ້ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ປະສິດທິພາບພະລັງງານແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງໂຄງສ້າງ.
ພວກເຮົາຈະຍົກເລີກການຮຽກຮ້ອງການຕະຫຼາດທີ່ສັບສົນ. ພວກເຮົາປຽບທຽບທັງສອງວັດສະດຸໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານການທົດສອບຈຸດປະສົງແລະຄວາມເປັນຈິງຂອງການປະຕິບັດ. ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນຮູ້ວິທີການຜະລິດຄວາມແຕກຕ່າງກໍານົດຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ. ພວກເຮົາຍັງແນະນໍາທ່ານໂດຍຜ່ານການຈັບຄູ່ຄວາມສາມາດຂອງກະດານສະເພາະເພື່ອປະກອບກໍາແພງທີ່ຊັດເຈນແລະຄວາມຕ້ອງການພື້ນຖານ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານສາມາດກໍານົດ insulation ທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບລະຫັດອາຄານສະເພາະຂອງທ່ານຢ່າງຫມັ້ນໃຈ.
Key Takeaways
XPS ໃຫ້ຄ່າ R-value ຕໍ່ນິ້ວທີ່ສູງກວ່າ ແລະການຕໍ່ຕ້ານຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ເໜືອກວ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄ່າເລີ່ມຕົ້ນຂອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີພື້ນທີ່ຈຳກັດ ຫຼືຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງ.
EPS ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ສາມາດປັບແຕ່ງໄດ້ສູງ, ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີປະສິດຕິພາບຄວາມຮ້ອນໃນໄລຍະຍາວທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີປະລິມານສູງທີ່ຄວາມຫນາບໍ່ແມ່ນປັດໃຈຈໍາກັດ.
ການຕັດສິນໃຈຄວນຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນສາມຕົວຊີ້ວັດ: ຕ້ອງການ R-value ຕໍ່ນິ້ວ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການດູດຊຶມນ້ໍາໃນທ້ອງຖິ່ນ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ວັດສະດຸທັງສອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງຂອງລະຫັດອາຄານທ້ອງຖິ່ນ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງສານຕ້ານການ vapor ແລະການປະຕິບັດຕາມສິ່ງແວດລ້ອມ (ລະບຽບການຂອງຕົວແທນ blowing).
ໃຫ້ພວກເຮົາກໍານົດປະເພດການແກ້ໄຂຫຼັກກ່ອນ. Extruded Polystyrene (XPS) ດໍາເນີນຂະບວນການ extrusion ຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຜູ້ຜະລິດປະສົມໄປເຊຍກັນ polystyrene ແຂງ, ສານເສີມພິເສດ, ແລະຕົວແທນເປົ່າ. ພວກເຂົາເຈົ້າລະລາຍອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ແລະບັງຄັບໃຫ້ປະສົມຂອງແຫຼວໂດຍຜ່ານການ extrusion ເປັນຕາຍ. ມັນຂະຫຍາຍອອກເປັນໂຄງສ້າງເຊລປິດທີ່ໜາແໜ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນກະດານທີ່ມີຄວາມເປັນເອກະພາບສູງ, ແຂງ. ມາຕຣິກເບື້ອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກກ້ຽງແລະແຂງຕໍ່ການສໍາພັດ.
Polystyrene ຂະຫຍາຍ (EPS) ຂຶ້ນກັບຂະບວນການຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ຜູ້ຜະລິດຂະຫຍາຍລູກປັດ polystyrene spherical ຂະຫນາດນ້ອຍພາຍໃນ mold ພິເສດ. ພວກມັນໃຊ້ໄອນ້ຳ ແລະຄວາມຮ້ອນເພື່ອຂະຫຍາຍ ແລະປະສົມລູກປັດເຫຼົ່ານີ້ເຂົ້າກັນ. ຂະບວນການນີ້ສ້າງໂຄງສ້າງ cellular ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ມັນປ່ອຍໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆລະຫວ່າງລູກປັດທີ່ຂະຫຍາຍອອກ. ເຈົ້າສາມາດເຫັນວົງມົນທີ່ປະສົມກັນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ເທິງໜ້າຂອງກະດານ EPS.
ພວກເຮົາຕ້ອງສຸມໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບຫຼາຍກວ່າລັກສະນະ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານນີ້ dictates ການປະຕິບັດໂດຍກົງ. ການ extrusion ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງ XPS ຕ້ານການລ່ວງລ້ໍານ້ໍາຕາມທໍາມະຊາດ. ມັນໃສ່ກັບດັກ insulating gases ໄດ້ປະສິດທິພາບພາຍໃນຈຸລັງ unbroken ຂອງຕົນ. ລູກປັດ molded ຂອງ EPS ສ້າງມາຕຣິກເບື້ອງ porous ເລັກນ້ອຍ. ນ້ໍາສາມາດເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆລະຫວ່າງລູກປັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, porosity ດຽວກັນນີ້ເຮັດໃຫ້ EPS ປ່ອຍອາຍນ້ໍາແລະແຫ້ງໄວ. ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈພື້ນຖານໂຄງສ້າງເຫຼົ່ານີ້. ພວກເຂົາອະທິບາຍທຸກການປ່ຽນແປງຂອງການດູດຊຶມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ, ແລະຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງໃນທົ່ວວັດສະດຸທັງສອງ.
XPS Insulation Board Specifications: ການປະເມີນຕົວເລກຍາກ
ພວກເຮົາຕ້ອງທໍາລາຍຂະຫນາດການປະເມີນຜົນຫຼັກຢ່າງເປັນຈຸດປະສົງ. ທ່ານຄວນອ້າງອີງການຈັດປະເພດ ASTM C578 ສະເໝີເມື່ອກວດເບິ່ງວັດສະດຸ. ການທົດສອບມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ແຈງປະສິດທິພາບທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນພາກສະຫນາມ. ໃຫ້ພວກເຮົາກວດເບິ່ງສາມຕົວຊີ້ວັດການປະຕິບັດທີ່ສໍາຄັນ.
ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນຍັງຄົງເປັນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງທ່ານ. ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງໄດ້ປະມານ R-5.0 ຕໍ່ນິ້ວຂອງຄວາມຫນາຢູ່ທີ່ 75 ° F ສໍາລັບ XPS. ນີ້ສະຫນອງຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນທີ່ດີເລີດໃນຢູ່ຕາມໂກນຝາທີ່ແຫນ້ນຫນາ. ນອກນັ້ນທ່ານຍັງຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະປັດໃຈຄວາມສ່ຽງຢ່າງໂປ່ງໃສ. ພວກເຮົາຕ້ອງແກ້ໄຂ 'R-value drift' ຢ່າງແທ້ຈິງ. ກະດານ XPS ຄ່ອຍໆປ່ອຍທາດອາຍແກັສທີ່ຕິດຢູ່ຕາມເວລາ. ອາກາດລ້ອມຮອບໃນທີ່ສຸດກໍຈະປ່ຽນທາດອາຍພິດທີ່ມີ insulating ສູງເຫຼົ່ານີ້. ຄ່າ R-value ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍເມື່ອອາຍຸຂອງກະດານ. ກວດເບິ່ງມາດຕະຖານການຕໍ່ຕ້ານຄວາມຮ້ອນໃນໄລຍະຍາວ (LTTR). LTTR ເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຄວາມຄາດຫວັງດ້ານຄວາມຮ້ອນທີ່ແທ້ຈິງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບອາຍຸ 50 ປີຂອງອາຄານ.
ຕໍ່ໄປ, ປະເມີນຄວາມສົມບູນຂອງໂຄງສ້າງ. ຂອບເຂດມາດຕະຖານສໍາລັບ ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງກະດານໂຟມ XPS ໂດຍທົ່ວໄປນັ່ງຢູ່ລະຫວ່າງ 1.5 ແລະ 2.0+ ປອນຕໍ່ລູກບາດຟຸດ (pcf). ຄວາມຫນາແຫນ້ນທີ່ສູງຂຶ້ນກ່ຽວຂ້ອງໂດຍກົງກັບຄວາມທົນທານທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ດີກວ່າ. ກະດານຫນາແຫນ້ນຢູ່ລອດການຈັດການວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກໄດ້ງ່າຍ. ພວກມັນສະແດງເຖິງການແຕກຫັກໜ້ອຍລົງ ແລະ ຂອບຫັກໃນລະຫວ່າງການຕິດຕັ້ງ. ຜູ້ຮັບເໝົາໃຊ້ເວລາໜ້ອຍໃນການສ້ອມແປງແຜງທີ່ເສຍຫາຍກ່ອນທີ່ຈະຖອກຊີມັງ.
ສຸດທ້າຍ, ວິເຄາະຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ. A ປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງອຸປະກອນການນີ້ແມ່ນທີ່ສຸດຂອງມັນ ຄວາມແຮງບີບອັດ XPS . ຜູ້ຜະລິດໃຫ້ຄະແນນພິເສດຕັ້ງແຕ່ 15 psi ເຖິງ 100+ psi. ທ່ານຕ້ອງກໍານົດເວລາທີ່ຈໍາກັດການບີບອັດສູງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ທ່ານຕ້ອງການ 40, 60, ຫຼື 100 psi ພາຍໃຕ້ແຜ່ນຊີມັງຫນັກ. ຊັ້ນບ່ອນຈອດລົດ ແລະພື້ນບ່ອນເກັບມ້ຽນເຄື່ອງເຢັນແບບອຸດສາຫະ ກຳ ຕ້ອງການຄວາມແຂງແຮງໃນການຮັບມື. ຝາຊັ້ນໃຕ້ດິນມາດຕະຖານທີ່ຢູ່ອາໄສບໍ່ຄ່ອຍຕ້ອງການຊັ້ນອຸດສາຫະກໍາທີ່ນິຍົມເຫຼົ່ານີ້.
EPS vs XPS Insulation Board: ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວ
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການດູດຊຶມນ້ໍາຍັງຄົງມີການເຄື່ອນໄຫວສູງໃນອຸດສາຫະກໍາການກໍ່ສ້າງ. ພວກເຮົາອີງໃສ່ມາດຕະຖານການທົດສອບ ASTM C272 ເພື່ອແຍກຄວາມຈິງອອກຈາກນິຍາຍ. ການທົດສອບນີ້ເຮັດໃຫ້ກະດານ insulation submers ຢ່າງເຕັມສ່ວນເພື່ອວັດແທກການດູດຊຶມນ້ໍາ volumetric. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ XPS ດູດນ້ຳໜ້ອຍກວ່າ 0.3% ໂດຍປະລິມານ. ມັນປ້ອງກັນການເຈາະນ້ຳຂອງແຫຼວໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຜ່ານເມທຣິກເຊລປິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງມັນ.
EPS ປະຕິບັດຕົວແຕກຕ່າງກັນພາຍໃຕ້ການຈົມນ້ໍາທີ່ສົມບູນ. ໂດຍປົກກະຕິມັນດູດຊຶມ 1.0% ຫາ 3.0%+ ນ້ໍາໂດຍປະລິມານ. ບາງຄັ້ງມັນດູດຊຶມຫຼາຍຂື້ນກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງລູກປັດສະເພາະ. ຊ່ອງຫວ່າງນ້ອຍໆລະຫວ່າງລູກປັດ molded ດຶງດູດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ. ເມື່ອປຽບທຽບ eps vs xps insulation board , ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນຈິງຂອງການປະຕິບັດຕົວຈິງ.
ໃຫ້ພວກເຮົາສົມທຽບສະພາບປຽກຕໍ່າກວ່າລະດັບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາມັກຈະໂຕ້ວາທີຜົນການສຶກສາພາກສະຫນາມ. ການສ້າງເວທີປາໄສວິທະຍາສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານຮ່າງກາຍທີ່ສໍາຄັນ. EPS ດູດຊຶມນ້ໍາໄດ້ໄວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຍັງແຫ້ງໄວກວ່າ XPS. ຖ້າສະພາບດິນທີ່ອ້ອມຮອບອະນຸຍາດໃຫ້ມີການລະບາຍນ້ໍາທີ່ເຫມາະສົມ, EPS ຈະປ່ອຍຄວາມຊຸ່ມຊື່ນທີ່ຕິດຢູ່. XPS ຂັດຂວາງການເຂົ້າສູ່ນ້ໍາໄດ້ດີແຕ່ສາມາດຈັບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໄດ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງຖ້ານ້ໍາລະເມີດຈຸລັງຊັ້ນນອກ.
ຄວາມສາມາດລະບາຍນ້ຳໄດ້ຍັງແຍກສອງວັດສະດຸນີ້ອອກໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. XPS ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວຕ້ານການລະບາຍນ້ໍາເຄິ່ງ impermeable. ມັນ ຈຳ ກັດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານການປະກອບຝາ. EPS ແມ່ນຫຼາຍສົມຄວນເປີດ vapor-open. ລັກສະນະນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອອກແບບການປະກອບກໍາແພງຂອງທ່ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການອອກແບບທີ່ມີອາຍແກັສສູງປ້ອງກັນຄວາມຊຸ່ມຊື້ນພາຍໃນກອບໄມ້. ທ່ານຕ້ອງຈັບຄູ່ການປະເມີນການຊຶມເຊື້ອຂອງກະດານກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະເຂດສະພາບອາກາດຂອງທ່ານ.
ການປະເມີນຜົນທາງດ້ານການເງິນເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຈັດຊື້ວັດສະດຸຂະຫນາດໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່. EPS ໂດຍທົ່ວໄປມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງ 10-30% ຕໍ່ນິ້ວຂອງຄວາມຫນາ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄານີ້ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍໃນໂຄງການການຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່. ທ່ານຄວນປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແທ້ຈິງຕໍ່ R-value. EPS ມັກຈະຊະນະປະເພດງົບປະມານຄວາມຮ້ອນບໍລິສຸດ. ທ່ານຕ້ອງຮັບປະກັນການປະກອບມີພື້ນທີ່ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ. ກະດານ EPS ທີ່ຫນາກວ່າຕ້ອງການຝາທີ່ກວ້າງກວ່າເພື່ອບັນລຸມູນຄ່າ R ດຽວກັນກັບແຜງ XPS.
ການປັບແຕ່ງໃຫ້ປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງອີກອັນໜຶ່ງສໍາລັບການຜະລິດ EPS. ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຕັດ EPS ເຂົ້າໄປໃນທ່ອນໄມ້ monolithic ຂະຫນາດໃຫຍ່. ພວກມັນສ້າງເປັນຮູບທໍ່ກົມທີ່ສັບສົນສຳລັບລະບົບຫລັງຄາທາງການຄ້າແບບຮາບພຽງ. ເຂົາເຈົ້າດັດແປງມັນຢ່າງວ່ອງໄວສໍາລັບຮູບຮ່າງ trim ຖາປັດຕະຍະສະລັບສັບຊ້ອນ. ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສໍາລັບໂຄງການວິສະວະກໍາໂຍທາຫນັກ.
XPS ສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນການຜະລິດຫນ້ອຍລົງ. ຂະບວນການ extrusion ຈໍາກັດຂະຫນາດການຜະລິດຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ XPS ແມ່ນຈຳກັດຂະໜາດແຜ່ນມາດຕະຖານ. ຜູ້ຜະລິດບໍ່ຄ່ອຍຈະຜະລິດ XPS ຫນາກວ່າ 4 ນິ້ວຕໍ່ແຜ່ນດຽວ. ຜູ້ຮັບເໝົາຕ້ອງວາງແຜ່ນບາງໆຫຼາຍແຜ່ນ ຖ້າການອອກແບບຕ້ອງການການສນວນກັນເລິກກວ່າ.
ຕາຕະລາງ: ການປຽບທຽບຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງວັດສະດຸຫຼັກ
ຄຸນສົມບັດສະເພາະ |
XPS insulation |
EPS insulation |
ຂະບວນການຜະລິດ |
Extrusion ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ |
ການຂະຫຍາຍລູກປັດ molded |
ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ (ຕໍ່ນິ້ວ) |
~ R-5.0 |
~ R-3.8 ເຖິງ R-4.2 |
ການດູດຊຶມນ້ໍາ (ASTM C272) |
< 0.3% ໂດຍປະລິມານ |
1.0% - 3.0%+ ໂດຍປະລິມານ |
ຄວາມສາມາດໃນການປັບແຕ່ງ |
ຕ່ຳ (ແຜ່ນມາດຕະຖານ) |
ສູງ (ຕັນ, tapers, ຮູບຮ່າງ) |
ລາຍຊື່ຄັດເລືອກ: ຄະນະບໍດີສຳລັບສະພາໃດ?
ທ່ານລະມັດລະວັງຕ້ອງຈັບຄູ່ປະເພດກະດານກັບຂໍ້ຈໍາກັດການປະກອບສະເພາະຂອງທ່ານ. ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ຄັດເລືອກວັດສະດຸໂດຍອີງໃສ່ການເປີດເຜີຍສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານໂຄງສ້າງ.
Below-Grade and Underslab Assemblies: High-load requirements default to instantly to XPS. ຝາອັດປາກຂຸມຊີມັງໜັກຕ້ອງການແຮງບີບອັດແບບພິເສດ. ຝາຊັ້ນໃຕ້ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສມາດຕະຖານສາມາດນໍາໃຊ້ວັດສະດຸຢ່າງປອດໄພ. XPS ສະຫນອງການປະກັນໄພທີ່ດີກວ່າຕໍ່ກັບຄວາມກົດດັນ hydrostatic ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກດິນຊຸ່ມ.
ກໍາແພງພາຍນອກຊັ້ນສູງ: EPS ຍັງຄົງມີປະສິດທິພາບສູງຢູ່ທີ່ນີ້. ມັນເຫມາະກັບໂຄງການ insulation ຕໍ່ເນື່ອງພາຍນອກ (CI) ທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານຢ່າງສົມບູນ. ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນຖ້າຄວາມເລິກຂອງກາບພາຍນອກແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດ. XPS ແມ່ນເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍສໍາລັບການເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນສູງສຸດ. ໃຊ້ມັນໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບຝາອັດປາກຂຸມແຄບຫຼືເສັ້ນຈໍານວນຫລາຍຈໍາກັດ.
ລະບົບມຸງຫລັງຄາທາງການຄ້າ: ຜູ້ຮັບເໝົາມັກໃຊ້ EPS ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບໂຄງຫຼັງຄາແບບ tapered. ການປັບແຕ່ງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການລະບາຍນ້ໍາທີ່ຊັດເຈນ. ມັນຍັງໃຫ້ຄ່າ R-values ໄລຍະຍາວທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງສູງ. ໃນທາງກັບກັນ, XPS ມີຄວາມໂປດປານສູງໃນການປະກອບມຸງ Membrane (PMR). ລະບົບ PMR ເຮັດໃຫ້ເກີດການສນວນກັນນໍ້າໂດຍກົງຕໍ່ກັບການເກີດຝົນຂ້າງເທິງຊັ້ນກັນນໍ້າ. ຄວາມຕ້ານທານນ້ໍາທີ່ດີກວ່າຂອງ XPS ປ້ອງກັນການລະບາຍນ້ໍາຂອງຫລັງຄາ.
ສະຫຼຸບ
ການປະເມີນສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາເປີດເຜີຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ຊັດເຈນໃນການວາງແຜນການກໍ່ສ້າງ. ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະມາເຖິງວັດສະດຸຫນຶ່ງແມ່ນດີກວ່າທົ່ວໄປໂດຍລວມ. ມັນມາກັບການຈັບຄູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວັດສະດຸສະເພາະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງໂຄງການຂອງທ່ານ. ທ່ານຕ້ອງປະເມີນຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດພື້ນທີ່, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະຄວາມຕ້ອງການການໂຫຼດ.
ແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ຊື້ຂອງທ່ານກວດສອບຄວາມຕ້ອງການໂຫຼດໂຄງສ້າງຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ກວດເບິ່ງຂອບເຂດຄວາມເລິກຂອງຝາຜະໜັງ ກ່ອນທີ່ຈະສຳເລັດການຮ້ອງຂໍຂໍ້ສະເໜີ (RFPs). ເຕືອນພວກເຂົາໃຫ້ຮ້ອງຂໍເອກະສານການປະຕິບັດຕາມ ASTM C578 ຈາກຜູ້ຜະລິດ. ສະເຫມີທົບທວນຄືນທີ່ແນ່ນອນ ຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງກະດານ insulation XPS ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ທີ່ມີລາຍຊື່ສັ້ນ. ຂັ້ນຕອນທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເຫຼົ່ານີ້ຮັບປະກັນປະສິດທິພາບຄວາມຮ້ອນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ແລະຄວາມປອດໄພຂອງໂຄງສ້າງ.
FAQ
Q: EPS ຫຼື XPS ແມ່ນດີກວ່າສໍາລັບການ insulation underslab?
A: XPS ແມ່ນມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາເນື່ອງຈາກການບີບອັດສູງແລະການດູດຊຶມຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຕ່ໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, EPS ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ (ຕົວຢ່າງ, ປະເພດ IX) ຖືກນໍາໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຖ້າຖືກວິສະວະກໍາຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
Q: XPS ສູນເສຍມູນຄ່າ R ຂອງມັນໃນໄລຍະເວລາບໍ?
A: ແມ່ນແລ້ວ, XPS ປະສົບກັບການເສື່ອມສະພາບເລັກນ້ອຍໃນຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນ (R-value drift) ຍ້ອນວ່າສານສະກັດທີ່ຕິດຢູ່ລອດ, ໃນທີ່ສຸດກໍຄົງຄວາມຄົງທີ່ຢູ່ທີ່ລະດັບຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນໃນໄລຍະຍາວ (LTTR).
ຖາມ: ຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ EPS ລະດັບຕໍ່າກວ່າ ຖ້າມີນໍ້າຢູ່ບໍ?
A: ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ແຜນການລະບາຍນ້ໍາທີ່ເຫມາະສົມ (ເຊັ່ນຜ້າພົມ dimple) ຕ້ອງໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້, ແລະຜູ້ອອກແບບຕ້ອງຄິດໄລ່ມູນຄ່າ R-value ທີ່ອາດຈະຫຼຸດລົງຊົ່ວຄາວຖ້າ EPS ອີ່ມຕົວ.
ຖາມ: ກະດານໃດທີ່ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍກວ່າ?
A: ໃນປະຫວັດສາດ, EPS ມີທ່າແຮງຂອງຄວາມຮ້ອນຂອງໂລກຕ່ໍາ (GWP) ເພາະວ່າມັນໃຊ້ pentane ຫຼາຍກວ່າ HFCs. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການສ້າງ XPS ໃຫມ່ທີ່ໃຊ້ HFO blowing agent ແມ່ນປິດຊ່ອງຫວ່າງການປະຕິບັດຕາມນີ້ຢ່າງໄວວາ.
