ການເລືອກການສນວນທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບ ການກໍ່ສ້າງຊັ້ນສູງ ແມ່ນຫນຶ່ງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການສ້າງການກໍ່ສ້າງ. ສະພາບແວດລ້ອມໃນການຜະລິດສາມາດເຜີຍແຜ່ອຸປະກອນການສນວນກັບຄວາມກົດດັນຂອງດິນ, ຄວາມກົດດັນຂອງດິນ, ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ແລະສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມຮ້ອນໃນໄລຍະຍາວ. ສອງຂອງວິທີແກ້ໄຂທີ່ນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດແມ່ນ ການຂະຫຍາຍໂພລິເມີະຢາ (EPS) ແລະ polystyrene ທີ່ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍ (XPS) . ຢູ່ທີ່ glance ທໍາອິດ, ທັງສອງປະກົດອອກຈາກກະດານໂຟມຄ້າຍຄືກັນ - ເຂັ້ມງວດທີ່ໄດ້ມາຈາກ polystyrence-and profiles, ແລະຄວາມທົນທານຂອງສະພາບການໃຕ້ດິນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຜົນສໍາເລັດຂອງໂຄງການ.
ບົດຂຽນນີ້ສະຫນັບສະຫນູນການຄາດຄະເນຂອງ EPS VS XPS ໂດຍສະເພາະດ້ານລຸ່ມຂອງການສໂຕ້ໂດຍສະເພາະ, ເນັ້ນບ່ອນທີ່ແຕ່ລະວັດສະດຸທີ່ດີ, ແລະວິທີການກໍ່ສ້າງສາມາດເລືອກໄດ້ທີ່ຖືກຕ້ອງ.
ພາລະບົດບາດຂອງການສນວນກັນຕໍ່າກວ່າການກໍ່ສ້າງ
ເປັນຫຍັງຕໍ່າກວ່າການສນວນກັນເປັນເວລາແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ
ການສນວນ່ວາຊັ້ນຮຽນມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຫຼຸດຜ່ອນຂົວຂ້າມຄວາມຮ້ອນລະຫວ່າງຝາດິນແລະພື້ນຖານ. ໂດຍບໍ່ມີການສນວນກັນຢ່າງພຽງພໍ, ການໂອນຄວາມຮ້ອນຜ່ານຝາເຮືອນຊີມັງແລະຝາອັດປາກຂຸມເຮັດໃຫ້ມີການສູນເສຍພະລັງງານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຄວາມຕ້ອງການຄວາມເຢັນແລະຄວາມເຢັນແລະຄວາມສະດວກສະບາຍໃນທ້ອງຖິ່ນ. ບໍ່ຄືກັບຝາດ້ານເທິງ, ອຸນຫະພູມຂອງດິນກໍ່ຄົງທີ່ແຕ່ມັກຈະເຢັນກວ່າສະຖານທີ່ພາຍໃນທີ່ມີເງື່ອນໄຂ, ມີຄວາມຫມາຍສໍາຄັນສໍາລັບການປະຕິບັດດ້ານພະລັງງານ.
ສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໄປໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນພື້ນທີ່
ສະພາບແວດລ້ອມຊັ້ນຕໍ່າກວ່າການປັບປຸງຄວາມກົດດັນທີ່ເປັນເອກະລັກ: ການຕິດຕໍ່ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນດ້ວຍຄວາມຊຸ່ມ, ຄວາມກົດດັນຂອງ hydrostatic, ແລະຄວາມເປັນກົດຂອງດິນ. ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດການສນວນກັນຫຼຸດລົງຖ້າວັດສະດຸທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຖືກເລືອກ. ການສນວນທີ່ເຫມາະສົມຕ້ອງຕ້ານການດູດຊຶມນ້ໍາ, ຮັກສາຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບີບອັດ, ແລະໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງ RE ທີ່ຫມັ້ນຄົງຕະຫຼອດທົດສະວັດ.
ວັດສະດຸພິຈາລະນາໂດຍປົກກະຕິຖືວ່າຢູ່ດ້ານລຸ່ມຂອງການສນວນກັນ
ໃນຂະນະທີ່ສີດພົ່ນໂຟມແລະຂົນສັດແຮ່ທາດທີ່ມີໃບສະຫມັກ, ກະດານໂຟມທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ XPS - ເປັນອຸດສາຫະກໍາທົ່ວໄປທີ່ສຸດຂອງອຸດສາຫະກໍາ ແຜງໄຟເຍື້ອທີ່ມີນ້ໍາຫນັກເບົາ, ແລະການຕິດຕັ້ງທີ່ຂ້ອນຂ້າງເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີທາງເລືອກທີ່ໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບພື້ນຖານ, ຊັ້ນໃຕ້ດິນ, ແລະການສນວນກັນ.
polystyrene ຂະຫຍາຍ (EPS) ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຕໍ່າກວ່າ
ຄຸນສົມບັດຫຼັກຂອງ polystyrene ຂະຫຍາຍ (EPS)
polystyrene ຂະຫຍາຍ (EPS) ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍການຂະຫຍາຍລູກປັດ Polystyrene ໃນແມ່ພິມໂດຍໃຊ້ Steam. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນໂຄງສ້າງທີ່ປິດສະຫນາດ້ວຍຄວາມນັບຖືທີ່ແຕກຕ່າງກັນເພື່ອຄວາມຕ້ອງການກໍ່ສ້າງ. EPS ມີຄຸນຄ່າໃນເບື້ອງຕົ້ນປະມານ 3,6-4,2 ຕໍ່ນິ້ວແລະມາໃນການໃຫ້ຄະແນນຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍຢ່າງ, ເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດປັບໄດ້ທັງການນໍາໃຊ້ທີ່ມີຄວາມສະຫວ່າງແລະຫນັກ. ຄວາມສາມາດພຽງແຕ່ແລະຄວາມພ້ອມທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທີ່ດຶງດູດໃຈສໍາລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສ.
ຄວາມຕ້ານທານຄວາມຊຸ່ມແລະການປະຕິບັດໄລຍະຍາວ
ເຖິງແມ່ນວ່າ EPS ແມ່ນໂຟມທີ່ປິດ, ໂຄງສ້າງຂອງມັນແມ່ນເປີດຫລາຍຂື້ນທຽບກັບ XPS, ເຊິ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມັນສາມາດດູດຊຶມນ້ໍາໃນປະລິມານຫນ້ອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແນວພັນ EPS ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຜົນງານໄລຍະຍາວທີ່ດີເລີດໃນການທົດສອບພາກສະຫນາມ, ຮັກສາຄວາມນິຍົມຂອງການສນວນແມ່ນແຕ່ໃນສະພາບອາກາດຊຸ່ມ. ການລະບາຍນ້ໍາແລະນ້ໍາເປື້ອນແມ່ນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງ EPS ໃນໂປແກຼມຊັ້ນຕໍ່າກວ່າ.
ຄວາມໄດ້ປຽບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພິຈາລະນາມູນຄ່າ
EPS ໂດຍທົ່ວໄປມີລາຄາ 10-30% ຕໍ່າກວ່າ Xps, ຂື້ນກັບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງພາກພື້ນ. ການລົງທືນທີ່ຕໍ່າກວ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມດຶງດູດໃຫ້ໂຄງການທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ເຖິງວ່າຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາກວ່າ, EPS ມັກຈະສະຫນອງການປະຕິບັດໄລຍະຍາວທຽບເທົ່າເມື່ອຕິດຕັ້ງດ້ວຍການປ້ອງກັນນ້ໍາທີ່ເຫມາະສົມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຕົວເລືອກທີ່ມີຄ່າທີ່ເຫມາະສົມ.
ສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການເລືອກ EPS
EPS ແມ່ນເຫມາະສໍາລັບການສນວນ listylab, ຊັ້ນໃຕ້ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະເຂດທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນໃນດິນນ້ອຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມກົດດັນຂອງດິນ. ລາຄາທີ່ເຫມາະສົມຂອງມັນອະນຸຍາດໃຫ້ບັນລຸລະຫັດພະລັງງານທີ່ປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີງົບປະມານທີ່ສຸດໂດຍສະເພາະໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ເພີ່ມຂື້ນຕໍ່າແລະກາງ.
polystyrenene ທີ່ມີການຂະຫຍາຍ (XPS) ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ດ້ານລຸ່ມ
ຄຸນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການສນວນ xps
ການສນວນກັນ XPS ແມ່ນຜະລິດໂດຍຜ່ານຂັ້ນຕອນການລະບາຍເງິນທີ່ຜະລິດໂຄງສ້າງທີ່ເປັນເອກະພາບ, ປິດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ XPS ຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະມີມູນຄ່າທີ່ສູງກວ່າເລັກນ້ອຍຕໍ່ນິ້ວ (ປະມານ 4.5-5.0) ທຽບໃສ່ກັບ EPS. ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບີບອັດຂອງມັນແມ່ນແຂງແຮງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ມີການໂຫຼດທີ່ສູງເຊັ່ນ: ຫ້ອງຈອດລົດ, ຫ້ອງໂຖງອາກາດ, ແລະກໍ່ສ້າງຝາອັດປາກຂຸມ.
ວິທີການ XPS ປະຕິບັດໃນສະພາບດິນຊຸ່ມຫຼືແປກ
XPS ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານທີ່ດີກວ່າກັບການດູດຊືມນ້ໍາຍ້ອນໂຄງສ້າງຂອງຈຸລັງທີ່ປິດແຫນ້ນ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຜູ້ສະຫມັກທີ່ຫນັກແຫນ້ນສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີລະດັບນໍ້າໃຕ້ດິນສູງຫຼືຮອບວຽນທີ່ຫນາວເຢັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າມີການຕິດຕໍ່ດິນທີ່ແກ່, ກະດານ XPS ໂດຍປົກກະຕິຮັກສາຄວາມຊື່ສັດຂອງໂຄງສ້າງແລະຄວາມຕ້ານທານຂອງໂຄງສ້າງ.
ຂໍ້ມູນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມພ້ອມ
ການສນວນກັນ XPS ມີລາຄາແພງກ່ວາ EPS, ມັກຈະມີມູນຄ່າວັດຖຸດິບ 20-40%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຮັບເຫມົາກໍ່ອາດຈະໃຫ້ລາຄາທີ່ສູງກວ່າເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືໃນຄວາມຊຸ່ມຊື້ນດິນແລະສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ຕ້ອງການ. ຄວາມພ້ອມຂອງມັນແມ່ນສອດຄ່ອງກັນທົ່ວອາເມລິກາເຫນືອແລະເອີຣົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂາດແຄນການຂາດແຄນສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາ.
ການນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປຂອງ XPS ຕໍ່າກວ່າຊັ້ນຮຽນ
ຜູ້ກໍ່ສ້າງມັກຈະລະບຸ XPS ສໍາລັບໂຄງການການຄ້າ, ການຮັກສາຝາ, ລະບົບຫລັງຄາ, ແລະບັນດາເຂດຫລັງຄາທີ່ສໍາຜັດກັບການໂຫຼດກົນຈັກຫນັກ. ມັນໄດ້ຖືກເລືອກເລື້ອຍໆໃນສະພາບອາກາດເຢັນບ່ອນທີ່ຄວາມທົນທານທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຂອງນ້ໍາຕາຍແມ່ນສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
EPS VS XPS: ການປຽບທຽບການປະຕິບັດໂດຍກົງ
ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບີບອັດແລະຄວາມສາມາດໃນການໂຫຼດ
XPS ໂດຍປົກກະຕິໃຫ້ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບີບອັດສູງ (25-100 psi) ທຽບກັບ EPS (10-60 psi, ຂື້ນກັບຊັ້ນຮຽນ). ສໍາລັບເຂດທີ່ມີການຈະລາຈອນຫລືການຄ້າ, XPS ມັກຈະມັກ, ເຖິງວ່າຊັ້ນຮຽນ EPS ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງສາມາດສະກັດກັ້ນຊ່ອງຫວ່າງນີ້ໄດ້ໃນລາຄາຕໍ່າກວ່າ.
ການດູດຊຶມນ້ໍາແລະການຄຸ້ມຄອງຄວາມຊຸ່ມ
ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງແມ່ນໂຟມປິດ, XPS ດູດນ້ໍາຫນ້ອຍລົງຕາມເວລາ. ໃນການຕິດຕໍ່ທາງດິນໂດຍກົງຫຼືການສະຫມັກທີ່ຖືກໃສ່ໃນ submerged, XPS ເກັບຮັກສາຄຸນຄ່າໃຫ້ດີກວ່າເກົ່າ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, EPS ຍັງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງມີປະສິດຕິຜົນຖ້າໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງດ້ວຍກະດານລະບາຍແລະເຍື່ອນ້ໍາ.
ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງມູນຄ່າ R - ໃນໄລຍະເວລາ
EPS ຮັກສາຄຸນຄ່າຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຕະຫຼອດອາຍຸຍືນເພາະວ່າມັນມີພຽງແຕ່ອາກາດຢູ່ໃນຈຸລັງຂອງມັນເທົ່ານັ້ນ. Xps, ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນມີມູນຄ່າ r ທີ່ສູງກວ່າແຕ່ສາມາດສູນເສຍປະສິດຕິຜົນບາງຢ່າງໃນຫຼາຍທົດສະວັດທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົວແທນລະເບີດ. ການສຶກສາພາກສະຫນາມໃນໄລຍະຍາວມັກສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງ EPS ທີ່ຈັບໄດ້ເຖິງ XPS ໃນການສະແດງທີ່ແທ້ຈິງ.
ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມແລະຄວາມຍືນຍົງ
EPS ໃຊ້ອາກາດເປັນຕົວແທນທີ່ລະເບີດ, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມຫລາຍຂື້ນເມື່ອທຽບກັບ XPS, ເຊິ່ງມັກຈະອາໄສຢູ່ເທິງ hydrofluorococoCarcon (HFCs) ທີ່ມີທ່າແຮງໃນໂລກ. ຜູ້ກໍ່ສ້າງຫຼາຍຄົນຊອກຫາໃບຢັ້ງຢືນສີຂຽວມັກ EPS ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້.
ການວິເຄາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ
| ຊັບສິນ |
ຂອງ EPS (Polystyrene (Polystyrene) |
XPS (polystyrene ທີ່ເກີດຂື້ນ) |
| R-end end per ent per inch |
3.6-4.2 |
4.5-5.0.0 |
| ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງມູນຄ່າໄລຍະຍາວ |
ທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ |
ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍໃນໄລຍະເວລາ |
| ຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ບີບອັດ |
10-60 PSI (ແຕກຕ່າງ) |
25-100 PSI |
| ການດູດຊຶມນ້ໍາ |
ພໍສົມຄວນ |
ຕໍ່າຫຼາຍ |
| ຄ່າ |
ຕ່ໍາກວ່າ |
ສູງກວ່າ |
| ຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ |
ຕ່ໍາກວ່າ GWP, ສາມາດນໍາກັບມາໃຊ້ໄດ້ |
GWP ທີ່ສູງກວ່າ, ມີຈໍານວນຈໍາກັດ |
| ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ |
ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຝາອັດປາກຂຸມ |
ການໂຫຼດສູງ, ດິນຊຸ່ມ |
ການພິຈາລະນາການຕິດຕັ້ງສໍາລັບ EPS ແລະ XPS
ການຈັດການແລະຕັດຄວາມແຕກຕ່າງ
ທັງ EPS ແລະ XPS ແມ່ນມີນ້ໍາຫນັກເບົາແລະງ່າຍທີ່ຈະຕັດດ້ວຍເຄື່ອງມືມາດຕະຖານ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, EPS ສາມາດຜະລິດຊິ້ນສ່ວນຂອງລູກປັດໄດ້, ຕ້ອງການຄວາມສະອາດ. ໂຄງສ້າງທີ່ຫນາແຫນ້ນຂອງ XPS ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍກວ່າການຕັດສາຍທີ່ສະອາດສໍາລັບຊຸດທີ່ຊັດເຈນ.
ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ກັບລະບົບປ້ອງກັນນ້ໍາ
EPS ແລະ XPS ທັງສອງປະມານທີ່ດີທີ່ມີກະດານນໍ້າແລະກະດານລະບາຍ, ແຕ່ eps ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະໃນການປ້ອງກັນນ້ໍາໃນນ້ໍາ. ການຜະລິດທີ່ຖືກຕ້ອງຮັບປະກັນອາຍຸຍືນ.
ອາຍຸຍືນຂອງການປະຕິບັດຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງ
EPS ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຕ້ານທານຄວາມຮ້ອນທີ່ຫມັ້ນຄົງເປັນເວລາຫລາຍທົດສະວັດ, ໃນຂະນະທີ່ຜົນງານໄລຍະຍາວຂອງ XPS ແມ່ນຂື້ນກັບຈໍານວນຕົວແທນທີ່ເປົ່າຫວ່າງຂອງມັນຢູ່ໃນຈຸລັງ. ທັງສອງສາມາດເກີນ 50 ປີຂອງການບໍລິການທີ່ເປັນປະໂຫຍດຖ້າຕິດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບການຄ້າຂາຍການປະຕິບັດໃນໂຄງການຕົວຈິງ
ໃນເວລາທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຊະນະ (ຂໍ້ດີ EPS)
ຜູ້ກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສມັກຈະມີຄວາມໂປດປານ EPS ເພາະວ່າເງິນຝາກປະຢັດລາຄາຖືກແມ່ນມີຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມີຫຼາຍຝາພື້ນຖານຫຼືເຂດຝາອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ. ດ້ວຍການປ້ອງກັນນ້ໍາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ, EPS ສົ່ງເກືອບສະພາບການດຽວກັນໃນແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ໃນເວລາທີ່ຄວາມທົນທານໃນໄລຍະຍາວພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ (XPS Advantage)
ໃນໂຄງລ່າງພື້ນຖານຫລືໂຄງການສູງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພິເສດຂອງ XPS ແມ່ນຖືກຕ້ອງໂດຍຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມຕ້ານທານຄວາມຊຸ່ມຂອງມັນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນບ່ອນຈອດລົດໃຕ້ດິນຫລືສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາທີ່ຫນາວເຢັນ, XPS Outperform eps ໂດຍການຍືນຍົງການໂຫຼດແລະຕ້ານທານກັບນ້ໍາ.
ຕົວຢ່າງກໍລະນີໃນທີ່ຢູ່ອາໄສໃນທີ່ຢູ່ອາໄສທຽບກັບໂຄງການການຄ້າ
ຫ້ອງໃຕ້ດິນທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສະພາບອາກາດປານກາງແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ສຸດຈາກ EPS, ໃນຂະນະທີ່ພື້ນຖານການຄ້າ, ແລະໂຄງການທີ່ເຢັນ, ແລະໂຄງການທີ່ເຢັນສະເຫມີໄປຢູ່ໃນ XPS. ການເລືອກທີ່ຖືກຕ້ອງມັກຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັງຄວາມສໍາຄັນງົບປະມານແລະສະພາບແວດລ້ອມ.
ການເລືອກການສນວນທີ່ຖືກຕ້ອງ: ການຕັດສິນໃຈຂອງກອບ K
ດິນແລະສະພາບອາກາດເປັນປັດໃຈສໍາຄັນ
ດິນປຽກ, ດິນຫນຽວແລະດິນຊາຍເຢັນໆຂື້ນໄປສູ່ XPS, ໃນຂະນະທີ່ດິນແຫ້ງແລະສະພາບອາກາດຮ້ອນສ້າງທາງເລືອກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໂຄງການທີ່ມີງົບປະມານທີ່ຈໍາກັດຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ EPS, ແຕ່ບ່ອນທີ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເຮັດວຽກຈະເປັນທີ່ຮ້າຍແຮງ, XPS ອາດຈະຄຸ້ມຄ່າການລົງທືນ. ຖ້າຄວາມຍືນຍົງແມ່ນບູລິມະສິດ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ EPS ແມ່ນມີໂປຼໄຟລ໌້ໍາສ້າງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, XPS ຍັງສາມາດເລືອກໄດ້ທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງໂຄງສ້າງໄລຍະໄກທີ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນໄລຍະຍາວ.
ແນວໂນ້ມໃນອະນາຄົດໃນການສນວນກັນ
ນະວັດຕະກໍາໃນການຜະລິດ EPS ແລະ XPS
ຜູ້ຜະລິດ EPS ກໍາລັງຜະລິດຄະແນນທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມຕ້ານທານນ້ໍາທີ່ດີກວ່າ, ເຊິ່ງແຄບແຄບຊ່ອງຫວ່າງກັບ XPS. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຜະລິດ XPS ກໍາລັງຫັນປ່ຽນໄປຫາຕົວແທນຂອງ GWP ຕ່ໍາເພື່ອປັບປຸງຄວາມຍືນຍົງ.
ການປ່ຽນແປງທີ່ມີການປ່ຽນແປງລະບຽບການປ່ຽນແປງ
ລະຫັດພະລັງງານນັບມື້ນັບມີການສນວນກັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໃນຂະນະທີ່ລະບຽບສິ່ງແວດລ້ອມຍູ້ຜູ້ຜະລິດອຸປະກອນທີ່ຍືນຍົງ. EPS, ດ້ວຍໂປຼໄຟລ໌ GWP ທີ່ນ້ອຍຂອງມັນ, ອາດຈະໄດ້ຮັບແຮງດຶງຕໍ່ໄປໃນຂະນະທີ່ລະບຽບກົດລະບຽບເຄັ່ງຕຶງ.
ສະຫຼຸບ
ທັງສອງ polystyrene ຂະຫຍາຍ (EPS) ແລະ polystyrene (XPS) ໄດ້ຖືກພິສູດແລ້ວ EPS ສະເຫນີປະສິດທິພາບໄລຍະຍາວທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ເປັນຕົ້ນທຶນຕ່ໍາກວ່າ, ແລະມີຮອຍຕີນທີ່ມີສີຂຽວອ່ອນສໍາລັບໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສແລະງົບປະມານ. XPS, ມີຄວາມຕ້ານທານຄວາມຊຸ່ມຊື້ນແລະຄວາມແຂງແຮງທີ່ສົມບູນແບບຂອງມັນ, ຍັງຄົງເປັນທາງເລືອກທີ່ສຸດສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຫຼືຄວາມຊຸ່ມຊື່ນສູງ.
ໂດຍການຊັ່ງນໍ້າຫນັກຂອງດິນ, ງົບປະມານ, ແລະບຸລິມະສິດຄວາມຍືນຍົງ, ຜູ້ກໍ່ສ້າງສາມາດຕັດສິນໃຈໄດ້ຮັບຜົນບັງຄັບໃຫ້ມີປະສິດທິພາບແລະຄວາມທົນທານຂອງພະລັງງານ.
ຄໍາຖາມ
1. ແມ່ນຂະຫຍາຍ polystyrene (EPS) ປອດໄພສໍາລັບການນໍາໃຊ້ລະດັບຕໍ່າກວ່າບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. EPS ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່າກວ່າຊັ້ນຮຽນເມື່ອຖືກຈັບຄູ່ກັບລະບົບປ້ອງກັນນ້ໍາແລະລະບາຍນ້ໍາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ຄຸນຄ່າຂອງມັນທີ່ຫມັ້ນຄົງເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກການສນວນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
2. XPS ສະເຫມີ outperform EPS ໃນດິນປຽກບໍ?
ບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປ. ໃນຂະນະທີ່ Xps ທົນເອົາການດູດຊຶມນ້ໍາໄດ້ດີຂື້ນ, EPS ທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງສາມາດປະຕິບັດໄດ້ໂດຍການຕິດຕັ້ງທີ່ຖືກຕ້ອງ.
3. ການສນວນໃດທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍໃນການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສ?
EPS ແມ່ນປົກກະຕິແມ່ນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍທີ່ມີປະສິດຕິຜົນເນື່ອງຈາກຈຸດລາຄາທີ່ຕ່ໍາຂອງມັນແລະການສະແດງທີ່ພຽງພໍໃນສະພາບທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສຸດ.
4. ການສນວນກັນຂອງ EPS ແລະ XPS ສາມາດໃຊ້ໄດ້ດົນປານໃດໃນພື້ນທີ່ສຸດ?
ທັງສອງວັດສະດຸສາມາດໃຊ້ໄດ້ 50 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເມື່ອຕິດຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປະຕິບັດງານຂອງມັນຈະແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມດິນແລະຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ.
.. EPS ສາມາດນໍາກັບມາໃຊ້ໃຫມ່ຫຼັງຈາກຊີວິດການບໍລິການຂອງມັນບໍ?
ແມ່ນແລ້ວ. EPS ແມ່ນສາມາດນໍາກັບມາໃຊ້ໄດ້, ແລະຫຼາຍຂົງເຂດໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂປແກຼມເກັບກໍາແລະໂປແກຼມທີ່ໃຊ້ຄືນໃຫມ່ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ polystyrene.
