50mm ～ 100mm の XPS (押出ポリスチレン) フォームボードの選択が、厚さだけで決まることはほとんどありません。厚さは、熱性能、システムの構築、設置の詳細、プロジェクト全体のコストに影響しますが、適切な圧縮強度グレード、エッジ プロファイル、および塗布方法と一致させる必要があります。
XPS フォーム ボード メーカーとして、私たちは通常、この選択の背後に次の 2 つの目標のいずれかを考えています。
このガイドは両方のオプションを比較し、用途に最適な厚さを選択するのに役立ちます。
50mm 対 100mm XPS の係数の概要
| 50mm |
XPS フォームボード |
100mm XPS フォームボード |
| 主な利点 |
タイトなビルドアップにフィットします。取り扱いが簡単。多層システムに最適 |
層あたりの断熱性が高くなります。レイヤーが少なくなります。より速いビルドアップ |
| 熱抵抗（同一材質、同一λ） |
ベースライン |
50mm と比較して約 2 倍 (厚さによる) |
| 典型的な最適な使用例 |
改修、内部断熱、高さ制限のある床、千鳥状接合部の積層 |
屋根、基礎、周囲断熱材、冷蔵倉庫、高性能封筒 |
| 設置と取り扱い |
ライター;切断や輸送が容易になります |
ボードの数は減りましたが、重くなりました。基板の平坦度に対してより敏感です |
| 関節部分のディテールアップ |
千鳥状のジョイントを備えた 2 層を使用する場合に優れている場合が多い |
慎重な関節の治療が必要です。層が少ないということは、位置ずれを「修正」する機会が少ないことを意味します |
| 機械的固定に関する考慮事項 |
層が増えると手順も増える可能性があります |
層は少ないが、ボードが厚い場合は、より長いアンカー/適切な固定設計が必要になる場合があります |
| コスト効率 |
多くの場合、スペースが限られている場合、または労働力の優先順位が低い場合に最適です。 |
多くの場合、労力/時間の削減が重要な場合、または高い R 値が必要な場合に最適です。 |
性能に関する注意: 熱抵抗は厚さに応じて大きく変化しますが、システム全体の性能は宣言された熱伝導率 λ、接合処理、留め具、およびその他の熱ブリッジにも依存します。
50mmから100mmになると何が変わりますか？
1) 断熱性とエネルギー性能
同じ XPS 配合と宣言された熱伝導率 λ の場合、厚さを 50 mm から 100 mm に 2 倍にすると、熱抵抗は約 2 倍になります。このため、要求の厳しい断熱ターゲットや寒冷地では 100mm が選択されることがよくあります。
ただし、実際の建物では、パフォーマンスは厚さだけでは決まりません。
接合部の隙間、位置合わせの不良、シールされていない貫通部により、効果的な断熱が低下します。
熱ブリッジが熱損失の大半を占める可能性があります。 金属ファスナー、スラブの端、または不連続部からの
通常、連続的な断熱戦略は、 孤立した領域に厚みを追加するよりも優れた結果をもたらします。
2) 圧縮強度と荷重 (重要: 厚さ ≠ 強度)
よくある誤解は、XPS が厚ければ自動的に圧縮強度が高くなるということです。実際には、圧縮強度は主に次の要因によって決まります。
密度と細胞構造、
配合とプロセス管理、
製品グレードと試験基準。
一部のアセンブリでは厚さがシステムの剛性や足元の感触に影響を与える可能性がありますが、用途に構造的負荷（床、通行可能な屋根、重機）がある場合は、厚さだけでなく圧縮強度グレードを指定する必要があります。
3) 耐湿性と耐久性
XPS は、その独立気泡構造と他の多くの断熱材と比較して吸水率が低いため、特に次の用途で広く選ばれています。
とはいえ、長期的な耐久性はシステム設計によって決まります。
現場での長時間の紫外線暴露から基板を保護
必要に応じて排水層と保護層で水を管理します
関節や貫通部を適切に治療する
4) 寸法安定性と取り付け公差
厚さが増すと、完成したアセンブリの平坦性と位置合わせがより明確になります。
100mm ボードでは、より適切な基板の準備が必要になることがよくあります。
コーナー、エッジ、貫通部分のディテールがより重要になります。
機械的締結の設計では、固定長とプルスルー抵抗を考慮する必要があります。
50mm XPS フォームボードの最適な用途
内部断熱とスペースに限りのある改修
内壁の断熱アップグレードや改修プロジェクトなど、ミリ単位が重要な場合、50mm であれば、使用可能なスペースをあまり犠牲にすることなく、有意義な改善を実現できます。
50mm がうまく機能する理由:
高さ制限のある床下断熱材
完成床レベルを大幅に上げることができない場合は、50 mm が実用的な最大値になる場合があります。または、選択したゾーンで戦略的に組み合わせることができます。
ヒント: 床に荷重がかかる場合は、圧縮強度グレードと床全体の積層状況 (スクリードの厚さ、荷重分散、防湿層の配置) を確認してください。
多層システム (例: 2 × 50mm)
に関しては、50mm の 2 つのレイヤーが 1 つの厚いレイヤーよりも優れたパフォーマンスを発揮します 実際の実行。
100mm XPS フォームボードの最適な用途
屋根断熱材
多くの屋根アセンブリは、地域の条例やエネルギー目標に応じて、層あたりの熱抵抗が高いため、100mm のメリットが得られます。
100mm がうまく機能する理由:
基礎、周囲および地下の断熱材
地下の用途では、多くの場合、湿気への曝露や地面との接触を確実に処理する断熱材が必要です。 100mm は、地下室の壁、周囲スラブ、および霜よけ設計に高い熱抵抗が必要な場合に一般的に使用されます。
詳細な注意事項: 地下システムでは、損傷を防ぐために保護ボード、排水層、正しい埋め戻し手順が必要になることがよくあります。
冷蔵倉庫と冷蔵室
低温室では通常、次のことが要求されます。
100mm は、コールド チェーン プロジェクトの基本の厚さとしてよく使用されます (必要に応じて層を重ねることで増やすことができます)。
高性能建築外皮
非常に低い U 値をターゲットにしている場合、断熱材を厚くすると複雑さが軽減されます。 100mm は、特に良好な導通性とサーマルブリッジ制御と組み合わせた場合、高性能設計への簡単なステップとなります。
単層 100mm と 2 層 2×50mm: どちらが優れていますか?
どちらのアプローチも機能します。最適な選択は、優先順位と仕上がりの条件によって異なります。
次の場合は単層 100mm を選択してください。
次の場合は、2 層 2×50mm を選択してください。
実際的なメーカーの注意事項: 現場の条件が異なる場合 (不均一な下地、多くの貫通、複数の取引)、2 層設置により 2 層目の位置合わせを「修正」できるため、多くの場合リスクが軽減されます。
選び方: 実践的な選択チェックリスト
このチェックリストを使用して、厚さを論理的に選択します (過剰な指定や性能不足を回避します)。
目標断熱レベル: U 値またはエネルギー基準への準拠が必要
利用可能なビルドアップスペース: 壁厚制限、床高さ制限、屋根端の詳細
荷重および交通条件：床、屋根、設備荷重 → 圧縮強度グレードを指定
湿気への曝露: 地下、逆屋根、湿気の多い環境 → 耐水性と保護層を確認
防火性能要件: 現地の規定および組み立て要件に従ってください。
取り付け方法：接着剤、機械的固定、またはその両方。ファスナーの熱ブリッジを考慮する
気候と耐久性の要因: 凍結融解への曝露、温度サイクル、長期的なパフォーマンスのニーズ
コスト構造: 材料、労力、ライフサイクルのエネルギー節約
XPS ボードの厚さを指定する際のよくある間違い
厚い = 強いと仮定すると、
厚さが自動的に圧縮強度を増加させるわけではありません。耐荷重用途に適した強度グレードを指定してください。
接合部の詳細を無視する
シールされていない隙間、エッジの位置合わせが悪い、または接合部の処理が一貫していない場合、効果的な断熱が大幅に低下する可能性があります。
アセンブリ全体を考慮せずに厚さを選択する
蒸気制御層、膜、保護ボード、および仕上げは、厚さだけよりも長期的な成功を決定する可能性があります。
留め具と構造から熱橋を見渡す
厚いボードでは、スラブの端、アンカー、または不連続部にある主要な熱橋を修正できません。
厚さが実際の設置状況に一致していない
凹凸のある基材では、100 mm の層を 1 層使用する方が、50 mm の 2 層アプローチよりも多くの問題が明らかになる可能性があります。
結論
用途 (屋根/床/基礎/壁/冷蔵室)、目標断熱レベル、荷重要件を共有していただければ、最適な厚さ (50mm 対 100mm) と圧縮強度グレード、さらにエッジ プロファイルと設置上の注意事項を推奨します。必要に応じて簡単な見積もりとサンプルも添えて.
よくある質問
1) 100mm XPS は常に 50mm よりも優れていますか?
いつもではありません。 100mm は層あたりの熱抵抗が高くなりますが、スペースが限られている場合、多層を千鳥状に配置する必要がある場合、または設置条件が取り扱いや詳細を容易にする場合には、50mm の方が優れている場合があります。
2) 100mm 1 枚の代わりに 50mm を 2 枚使用できますか?
はい、これは一般的なアプローチです。千鳥状の接合部を備えた 2 層により、縫い目での熱損失が軽減され、実際のパフォーマンスが向上します。取り付け手順が増える可能性がありますが、多くの場合、許容範囲とディテールが向上します。
3) XPS が厚いほど圧縮強度が高いことを意味しますか?
いいえ。圧縮強度は主に厚さではなく、製品グレード (密度/セル構造/プロセス) によって決まります。床、屋根、荷重のかかる場所には、正しい圧縮強度グレードを指定してください。
4) 地下断熱材にはどの厚さが適していますか?
どちらも機能しますが、選択は必要な熱性能と現地の設計によって異なります。地下プロジェクトの多くは、正しい排水、保護層、埋め戻し手順を確保しながらエネルギー目標を達成するために、より厚い断熱材 (多くの場合 100mm) を使用しています。
5) 冷蔵保存用の厚さはどのように選択すればよいですか?
冷蔵保管には通常、より高い断熱レベルと優れた湿気制御が必要です。 100mm が一般的な開始点であり、より高いターゲットには多層ソリューションが使用される場合があります。ディテール（接合部、蒸気制御、貫通）は、厚さと同じくらい重要です。
